Gabriel García Marquez - Memoria de mis putas tristes (2004)

Gabriel García Márquez - „Memoria de mis putas tristes“

Me gustó mucho este libro! Será mi espíritu rebelde porque me habían pronósticado que no me iba a gustar? No creo. Es que García Márquez me gusta irremediablemente. El idioma tan fresco, su imaginación lleno de colores y aromas del caribe, las descripciones.

La publicación de „Memoria de mis putas tristes“ generó polémica. Ya el título es evidentemente provocador. Se trata de una novela breve y ligera, el resumen: Un anciano al que le dicen „sabio“, quiere festejar su nonagésimo cumpleanios regalandose una noche con una muchacha virgen de apenas 14 anios. El viejo termina enamorandose de la pequeña, y este amor verdadero que nunca antes ha experimentado le cambia la vida y la comprensión de su vida (en mirada hacia atrás) por completo.

Me imagino el debate de quienes acusan a la novela y a su autor de indecente, hasta atribuirlo, absurdamente, incitar al abuso de menores.

Bueno, yo creo que de cualquier otro autor no me hubiera gustado leer sobre viejos tocando a ninias, pero García Márquez es otra cosa sin que yo pueda explicar porque. Además soy de los que piensan que las novelas se inspiran de la realidad misma y no son manuales de moral. Pensando así algunas novelas negras que leí últimamente son mucho mas repugnantes, pero nadie se indigna porque siempre está el super-comisario atrapando al violador y restituyendo la ética.

García Márquez describe la realidad sin muchos adornos, exepto su humor, por ejemplo en un momento escribe que un papá quiere cambiar sus ninia virgen por una casa, como si fuera lo mas común del mundo. Claro, cuando se trata del protagonista, es otra cosa, uno se quiere identificar con el protagonista. García Márquez dijo una vez que quería examinar el amor en todas sus posibles formas y apariencias, creo que era al escribir “El amor en los tiempos del cólera”, y eso mismo hizo acá, pero desde un contexto distinto. (Aunque me pregunto si el amor unilateral es amor). No sé si hoy me levanté de un humor especial o no, peor me causa gracia como el viejo le grita „Putas“ ,a sus amigas de la casa de protistitutas donde es fiel cliente desde hace medio siglo y pretende así insultarlas.

Aparte de las partes que a uno le provocan indignación, la novela es un estudio sobre la vejez.

Me gustó por: El humor con que la sociedad lo trata al viejo protagonista, todos le saludan con un piropo original. Me gusta como el viejo prefiere vender los muebles de su casa y disfrutar la vida siendo pobre en vez de trabajar más.

Me gustaron frases sabias como:

"Es imposible no terminar siendo como otros creen que uno es."

"El sexo es el consuelo que uno tiene cuando no le alcanza el Amor."

Preguntas fundamentales como: "Qué piensa una mujer mientras pega un botón?"

 

Todo eso en apenas 100 páginas! Claro que es machista, que es políticamente incorrecto. Quien no tenga humor, abstenerse.

Arto Paasolinna - El año de la liebre (1975, Finlandia)

Varios amigos me recomendaron "El año de la liebre" de Arto Paasolinna, así que lo compré y lo leí en tan solo un par de horas. Se lee realmente rápido y sin aburrir. El estilo me hizo acordar mucho al "abuelo de cien años que saltó de la ventana y se largó" de Jonas Jonasson solo sin las clases de historia. Frases z capitulos cortos, estilo como escrito para niños, pero lleno de sátira y a veces humor negro.

El protagonista es el periodista llamado Vatanen, infeliz en su matrimonio, su trabajo y toda su vida. En un viaje de trabajo choca con el auto a una liebre salvaje, se baja del auto y sigue a la liebre al bosque, en este momento decide espontáneamente mandar a la mierda a su vida y no volver al auto. Su colega se va sin él. Ahora comienza un viaje de aventuras con la liebre a travez de toda Finlandia. Vive en la naturaleza una escena grotesca tras otra, se ve envuelto en situaciones insólitas y se cruza con personajes increibles.

El año de la liebre entretiene, pero tampoco es para matarse de risa, me faltó algo de desarollo o profundidad en el carácter. (era un hijo de puta, y ahora al adoptar el animal se volvió un santo?) me parece que esto es propio de su género (libro de humor). 
Dentro de todo me gustó, no lo pude dejar de lado sin haberlo terminado. Pero no hay que esperar demasiado (quizas lo hacía). Es lectura pasajera. Para leer en el omnibus.

Arto Paasilinna nació en 1942 muy lejos al norte de Finlandia y cuenta como uno de los escritores mas populares del país. Publica mucho y todo el tiempo, según Wikipedia en

octubre 2009 ya eran 35 novelas. A ver si intento con otra.

Ryszard Kapuscinski - Un día más con vida (1976, Polonia)

Después de haber leido un libro malo uno quizas pierde un poco el criterio.

"Un día más con vida" me encantó.  Y no me explico por qué. El estilo seguramente no es nada especial y el tema que trata es el de las guerras civiles en Angola en 1975 tampoco nada de que yo pensaba tener un interés especial.

Me lo regaló una amiga. Es un libro periodistico, pero contado como cuento, no tanto como reporte. Kapuscinski cuenta lo que ve, y el lector no sabe si es ficción o pura realidad. Es un libro cortito y rápido.

Es el fin del colonialismo portugués y la proclamación de la independencia de Angola es fijada para el 11 de noviembre de 1975. Tres meses antes, Kapuscinski se instala en Luanda, observa, recorre la ciudad desierta, todos se fueron a Lisboa, las calles estan vacías, ya no queda nada, ni perros, ni gasolina, ni noticias, muchas veces ni agua, ni restaurantes, ni kioskos, pero hay un cine. Hace mucho calor y frío de noche.

Lo que ve lo fascina a Kapuscinski, no puede irse aunque sabe que debería subir a unos de los ultimos aviones, no sabe que vendrá mañana, si seguirá vivo un día más, por mas que es horrible lo que ve, siente que no es capaz de escaparse. Así que va a ver a los frentes de batalla donde luchan guerillas que no tienen estructura, ni lo suficiente de hombres, ni de gasolina, ni armas, visten cualquier uniforme que encuentran de modo que hay que adivinar a que grupo pertenecen y saludar con el refrán correcto, o arriesgar la vida. La guerra es cáos total, una guerra absurda, no hay comunicación, ni los propios soldados saben quien es el enemigo y cambian de bando por un plato de comida.
Kapuscinski llega a la conclusión de que la imagen de la guerra es intransferible, aun así la sigue describiendo, consciente de que ningun lector se pueda imaginar lo que es estar allí. Piensa en si a Naciones Unidas les interesaría intervenir, y concluye que el mundo esta lejos de aquí (Angola) y que a nadie le interesa un estado africano cuando deja de ser colonia portuguesa.
Es un libro sobre observaciones en guerra, sin embargo no habla tanto de muertes y violencia como de su propia inquietud, su ir y buscar y volver y observar.

El polaco Ryszard Kapuscinski (1932 - 2007) llevó una vida bastante interesante.

Viajó por muchísimos países y reportó guerras, golpes de estado, revoluciones en Asia, Europa y las Américas. A partir del 1958 trabajaba para la PAP Agencia de Prensa Polaca como su único corresponsal en el extranjero y viajó enviado por ellos a Africa.

Según wikipedia el periodismo de guerra capaz que se le subió un poco a la cabeza,  dicen que muchas cosas de su vida y de sus reportajes no hayan sido probados a ser verdad, se duda si Kapuściński de verdad conocía al Che Guevara y mas personajes históricos de los que escribía, se sospecha que hay mucha literatura de ficción entremezclada.

Lo que a veces me sentaba un poco mal es un latente racismo, una mirada colonialista que quizas ni se puede apagar escribiendo sobre África y para Europa? Pero quizas sí se hubiese podido evitar esto, en fin depende del lector como lo entiende, por ejemplo cuando escribe sobre los "tribus", es decir grupos étnicos nativos o cuando reflexiona sobre las mujeres negras y les atribuye que "la tarea de golpear mandioca hasta convertirla en una masa dura, crujiente y blanca ocupa a la mujer africana la mitad de su vida. La otra mitad está destinada a embarazos y partos" (p.105) me acuerda mucho a  the danger of a single story. (video)

Sin embargo recomiendo este libro!! Hasta que me encantaría escuchar otras interpretaciones!

Hermann Hesse - El lobo estepario (1927)

Otra lectura en la serie de autores con premio Nobel.

No es para todos, solo para locos, esto lo advierte Hesse en repetitidas ocasiones, quizás no estoy lo suficiente loca?

El protagonista Harry Haller tiene una personalidad dividida, la describe como la division entre hombre y lobo estepario, los dos forman su yo, su alma. Harry sufre, no sabe si adaptarse a su entorno burgués donde se siente seguro y que lo fascina, pero que rechaza por su superficialidad y cuestionables valores o escaparse, matarse, vivir independiente vagueando por las calles, en bares sucios, ser lobo.

Está solo y no logra conectarse con personas en su alrededor, hasta que conoce una chica que le cambia la mente.

Al final Harry resuelve su dilemma a traves del humor, la música y del amor.

El lobo estepario critica la sociedad, el nacionalismo, las ciencias, la religion como quizas en los años entre las guerras en Alemania haya sido muy atrevido, quizas hasta revolucionario en el mundo de la literatura, pero que leyendolo hoy en día hay que imaginarse un mundo pequeño-burgues y tan diferente del actual, por lo tanto no logra el mismo efecto. Hay paralelas obvias con el Fausto de Goethe (dos almas viven en mi pecho.. (No sé como va en espaniol esto)) y dicen que tambien autobiograficas.

El libro invita a reflexionar acerca de la posición de uno mismo en la sociedad con sus estructuras y normas, la inevitable? adapción al sistema, y la eterna busqueda del propio yo.

Personalmente la novela no me pareció mal, pero realmente aburrida. Me costó mucho terminarla.

Muchos amigos míos me la han recomendado, muchos la tienen de novela favorita, se dice que es un clásico. Me puedo imaginar que depende mucho el momento en tu vida en la que uno la lee y que pensamientos previos uno se ha hecho acerca de los temas tratados. Quizas es mejor leerla de adolescente. O quizas no estoy loca, como lo exige el libro del autor.