Jack Kerouac - Vagabundo solitario (1960)

Me regalaron este libro, lo terminé hoy. El libro reune 4 cuentos cortos "Piers of a Homeless Night", "Mexico Fellaheen", "New York Scenes" y "Alone on a Mountaintop". Esta escrito en su famoso estilo "spontaneous prose" que es lenguaje coloquial.

Los cuentos no son nada especial, son las historias del joven que anda en busca de aventuras por Pedro, Mexico, Nueva York y las montañas del noreste, adonde se fue a trabajar 3 meses estando solo en una cabaña entre montañas y bosques como lookout de incendios. Me gustó este último porque lo leí estando sola en la montaña también. Son todos de tipo diario, contado en primera persona y segun hechos reales. Son cortitos y entretienen, me cae bien Kerouac con sus ansias de viajar y conocer gente loca. Pero no diría que son cuentos muy especiales.

Chimamanda Ngozi Adichie - Americanah (2014)

Esta novela me gustó mucho, se los recomiendo.

La historia esta situada en Lagos, capital de Nigeria, Estados Unidos e Inglaterra a mediados de los noventa. 
La protagonista, Ifemelu se enamora de Obinze, son dos adolescentes típicos, clase media, los padres son profesores. Como casi todos de su generación, sueñan con irse a otro país, al “primer mundo” a estudiar, a vivir, a escapar la dictadura militar. Poco antes de terminar la facultad Ifemelu consigue visado para vivir con su tía en Brooklyn y estudiar ahi. Planifican que Obinze vendrá un año más tarde, al terminar la facultad. Al final en America, nada es como fue en los sueños, especialmente por alguien con la piel negra. Tampoco para Obinze las cosas salen como pensaba, no consigue visa, ni probando con casamiento por papeles desviándose por Europa.

Americanah se refiere al término con que los nigerianos se refieren a los que vuelven de Estados Unidos creyendose algo mejor, Ifemelu se da cuenta que se ha vuelto Americanah y busca como crear su propia identidad con sus propios valores y estilos que de hecho son una mezcla de culturas.

Tambien es una gran historia de amor, pero el verdadero tema de la novela es raza, como raza es una variable que determina la posicion de un individuo en la sociedad de EEUU, Nigeria y Great Britain. Tengo que decir que esta parte me pareció decirme nada nuevo, que me lo imaginaba tal cual como la autora lo describe.

La New York Times premió a la novela, también estaba shortlisted en el womenś prize for fiction. La comparan a menudo con novelas de Zadie Smith, que escribe tambien sobre inmigrantes de segunda generación en Inglaterra y EEUU. Fue así como me encontré la novela, me llamó la atención. Y en mi opinion las dos son comparables, aunque Zadie Smith me parece mas observadora, Chimamanda Ngozi Adichie más directa, aunque para decir esto tendría que leer más de ella.

Es larga la novela, en inglés son casi 500 paginas, en español y alemán deben de ser mas de 600. El comienzo me encantó, iba con un ritmo firme y entretenido, me fascinó como la autora construyó los personajes, pero tengo que decir que hacia el final cuando la protagonista se empeña por hinchar por Barack Obama de pronto todo esto me aburrió mucho y eso hizo que el último tercio del libro no me emocionó tanto como la entrada prometía. 
Igual, a pesar de estos cortos espisodios medio sosos, dentro de todo el libro me gustó y me fue una buena companía. Y ya sé que voy a leer más de la autora.

Michel Houellebecq - Las partículas elementales (1998)

Este autor me lo recomendó un buen amigo, agarré, me gustó y devoré el libro en pocos días.  El tema al que se acerca Las partículas elementales, son generalmente dicho, los efectos de la revolución sexual del 1968 para la sociedad y (algunos de) sus individuos.     La novela cuenta la historia alternando entre los dos medio hermanos, Bruno y Michel, los dos nacidos a finales de los años cincuenta. Su madre, Janine, ha sido una hippie superficial quien nunca tuvo ganas de criar hijos, así que les dejaba en internados y abuelos. Esta negligencia y sumando la brutalidad de la escuela a la que iban Bruno y Michel no pasó sin dejar rastros. Ninguno de los dos hermanos se recupera realmente de los acontecimientos en su infancia. De adultos uno se torna científico medio autista, el otro medio obsesionado sexual. Da la impresión de que por tanto, tanto palo que el autor les da a la movida de los hippies, que debe de haber ahí algo de resentimiento personal o alguna amargura guardada. El libro se parece un poco a las novelas recientes del holandés Herman Koch (que me gustan bastante), pero los veo un poquito más complejo, un poquitito más inteligente, con un poco más humor y llenos de escenas de sexo extrañas, tan asqueroso que te quita las ganas por un buen rato.  Hacia la mitad de la historia la tensión afloja un poco, las descripciones de la vida de Bruno se amplían demasiado, haciendo de la mitad del libro un porno de muy baja calidad y los párrafos de observaciones sociológicas cesan. Después, hacia el final del libro de vuelta me iba gustando más, pero no llegó a cumplir con a las expectativas que me fuer generando en las primeras páginas. Por lo general me gustan estas novelas que muestran el decaimiento humano y personajes que van de mal en peor y termina todo hecho un desastre, pero a esta novela, a pesar de comenzar muy bien, siento que le falta algo.  En el medio el autor mete ideas sobre el individualismo de la modernidad, la moral, la religión, la biología y la libertad. Interesante es también que (según dicen) hay grandes partes autobiográficas, para comenzar el personaje se llama Michel. Me dio la sensación de que Houellebecq quiere explicar toda la decadencia de la moral y los valores con el auge del individualismo y culpar a los 68. En mi opinión ahí falta algo, o no lo entendí bien. Sin embargo me ha gustado mucho y lo recomiendo. Como siempre me gustaría escuchar otros opiniones de lectores. En principio, la idea de contrastar sexualidad sin reproducción con la reproducción sin sexualidad (cosas a las que se dedican los dos hermanos) me gustó. Igualmente, para mí, la trama se quedó un poco deprimente, incapaz de provocar emociones de verdad. El final que se pone ciencia-ficcionezco, cosa que es muy difícil que me disguste, es super malo. Córtenlo em las últimas 10 páginas para salvarse!  En resumidas cuentas: el libro al principio me encantó, después entretiene de forma continua, no es ni demasiado elevado, ni demasiado chato, pero quien realmente quiere reflexiones inteligentes sobre la modernidad, o unos personajes detalladamente construidos, quizás no se espere demasiado aqui.  (sólo después leí que el autor es acusado de ser racista, neonazi y antiislamista. Intento de separar la impresión que me causó la novela de cosas de la vida real, son cosas que hay que ver bien aparte).   "Las partículas elementales" también se hizo la pelicula en Alemania, pero por ahora prefiero no verla y quedarme con esta impresión.

Margaret Mazzantini - La palangana de zinc

Tan buenas reseñas leo últimamente de Margaret Mazzantini que estaba con muchas ganas de leerla. Esta es su primera novela. Es cortita, fácil, se lee rápido.

Son recuerdos y fragmentos de la vida de la abuela de la narradora, en la Italia antes, durante y después de la guerra. Al principio me parecía bien, aunque un poco aburrido, más adelante me pareció muy aburrido. Se lo regalé a mi madre, que a ella le gustan estas cosas.
Pienso que quizás la autora se tuvo que sacar encima el dolor de la muerte de la abuela (no sé si tiene partes autobiográficas) y escribiendo sobre otras cosas es una autora buena. Voy a probar.

Carlos Fuentes - Aura (1962)

 

Lo agarré de casualidad, porque era finito. Me atrapó desde la primera página y lo acabé ahí mismo en la la biblioteca. Es un relato corto de no más de unas 50 páginas. La historia está situada en una casa misteriosa la parte vieja de Ciudad de México. Se trata del segundo libro mexicano que leí.

El protagonista Felipe Montero es un joven historiador que tropeza con un anuncio ofreciendo 4 mil pesos a quien sepa frances, tenga conocimientos históricos y este dispuesto a hacer un trabajo de edición. Le piden organizar y rescribir las memorias de un coronel francés que luchó en México en el siglo XIX. Consuelo, la viuda del coronel, y Aura, su sobrina, viven en esa casa osura y rara. Le piden que se se quede viviendo con ellas mientras trabaja y aunque  tiene algunas dudas, Felipe se impresiona con la belleza Aura y decide quedarse.

El estilo del lenguaje es fácil, me encanta cuando un lenguaje tan simple logra envolver tanto en una historia, las pocas situaciones en la casa estan muy bien descritas. Además habla al lector como si le pasaría a él lo que pasa al protagonista, el libro empieza con "lees ese anuncio,... ", sigue en ese modo: "caminas hasta la puerta" , etc.
El ambiente es de una casa de bruja, la vieja con sus manías, la oscuridad, el olor de humedad y las ratas parecen de un cuento de hadas. Hay gatos y un conejo blanco de mascota. A Felipe todo le parece muy raro, pero sigue trabajando, soniando con la bella Aura y los 4 mil pesos que se le han promitido.
Empiezan a pasar cosas raras y mezclarse suenio y realidad.. seguro que puede ser interpretado de mil maneras.
Me pareció muy bello, concuerdo con lo que dice la contratapa "[...] un encuentro e esa vaga frontera entre la irrealidad y lo tangible, esa zona del arte donde el horror engendra la hermosura" no lo podría describir mejor y lo recomiendo plenamente!

 

Juan Carlos Onetti - La vida breve (1950)

Clásico de clásicos y uno de los pocos libros uruguayos que he leido. Primero me gustó muchísimo por el lenguaje poético de su prosa y su imaginación, pero cada vez más me iba pareciendo opaco, oscuro y sobretodo complejo por demás, el último tercio me fue casi imposible de leer, demoré meses en terminarlo.

La historia es esta: El protagonista, José María Brausen, está cansado de su vida tanto de su profesión de publicista, como en la vida privada. No ama a su mujer a la que poco antes le han amputado un pecho, la desprecia y verla sufrir lo hace sufrir igual.

Cuando encima lo despiden de su trabajo, se larga con la idea de escribir un guión cinematográfico y va creando a los personajes del doctor Díaz Grey, residente de Santa María, a Elena Sala y a su propio alter ego: Arce, que será el lado malo reprimido en él. Se imagina distintos escenarios y los va modificando, perdiendose en su mundo imaginativo.

Paralelo a esto, Brausen descubre que la nueva vecina es una prostitua y sueña en visitarla, o la visita, pero con su yo inventado: el bravo  Arce, que la ama, la golpea y sueña con matarla.

Todo esto se mezcla, en frases interminables, en algun momento tambien aparece el mismo Onetti  como personaje marginal, Brausen pasa a transformarse en una figura casi sin vida. 

No la recomiendo, pero sigo con ganas de leer algo mas corto de Onetti.

António Lobo Antunes - Tratado de las pasiones del alma (1990)

Comprado al azar, en un puestito de libros usados a 1eur, en Alemania, porque quería leer algún autor portugués, y además de ésta novela ahí solo había novelas muy palomiteras- románticas o de vampiros, me encontré con esta joya.

Con este libro, me pasó algo especial, lo tenía en la mano, acabé de leer las primeras cien páginas, pasaba por lugares de Lisboa que justo fueron mencionados en la novela. Cuando estaba pasando en tren por Benfica, en el libro se habla de Benfica, camino a Sintra leí sobre los personajes yendo a Sintra, hasta pasé por los bomberos voluntarios de Graça y por la Avenida Almirante Reis, en el mismo momento que se habla de estos lugares, libro en la mano. Me encanta leer un libro situado en el mismo lugar que yo, pero esto acertaba tanto que casi daba miedo.

El libro se trata de testimonios, conversaciones y acciones de un grupo de terroristas de izquierda (Atunes, el artista, un cura, un estudiante y un banquero) y el Juez, que conoce a uno de ellos desde la infancia, siendo el Juez hijo del empleado del padre del terrorista.

Mezcla distintos planos temporales y psicológicos, desde los recuerdos de la infancia de cada uno de ellos (y sus esposas) hasta la realidad contemporánea, sin que se sepa quien es quien y que es verdad, plan, recuerdo o solo deseo. El lector tiene que combinar los datos a partir de los pedazos de conversación, y no es fácil, es bastante confuso. Sigue siendo fácil de leer, porque repite mucho. Algunas cosas repite tanto hasta cansar al lector, cigueñas de mierda, pero claro, es un medio de estilo que representa el estado mental del detenido y del Juez de Instrucción .

Además de ser un retrato de Portugal y de Lisboa de hace unos años atrás, tiene una trama casi policial que atrapa al lector, no se sabe quien es el quien engaña al otro, si el terrorista se confesó al juez o si ya fue demasiado tarde y son pensamientos, en una rama narrativa se planifica el atentado al Juez en varios sitios posibles, en el otro se ve quien en realidad era infiltrado de la policía y trataba de sacar informaciones de los demás.

El detenido aparece inicialmente como "el Hombre, pero luego se descubre que el terrorista se llama Antonio y se apellida Antunes, cosa que me divirtió, me cae simpático, Antunes.

Más tarde, sentada en un apartamento en el municipio de Moscavide leyendo, leí que el personaje del libro habla de un apartamento en Moscavide, con lo grande que esta Lisboa, justo acerté estar en estos lares en el mismo orden que aparecen en el libro. (hasta andaba con un loco que tocaba el violin, igual que en el libro y como si fuera poco, vi una cigueña).

Pienso que el autor es un genio si se puede imaginar todo esto, además muestra mucho humor en los detalles y exageraciones de caracteres. Esta muy recomendable! Sin embargo me hubiese gustado saber como el juez y el terrorista, amigos de infancia habian llegado a tener convicciones y vidas tan diferentes como adultos. Se habla tanto de la infancia, pero nada de adolescencia y del presente.
Me enteré de que Tratado de las pasiones del alma es el primer libro de una triología, así que ya sé que me voy a autoregalar para las navidades: El orden natural de las cosas y La muerte de Carlos Gardel y quizas intento de leerlos en portugues.

Zadie Smith - Sobre la Belleza (2005)

Esta reseña salió un poco larga, pero también el libro es largo y quizás un poco complicado de explicar. 
La novela me entretuvo bastante y de diversas maneras: un poco a lo Romeo-Julietta, un poco a lo telenovela, otro poco como lo es observar a gente intelectual tratando de actuar como seres humanos y tener necesidades más allá de investigar, enseñar y publicar.

Sobre la belleza (On Beauty) es una novela de familia, sobre las relaciones padre-hijos/profesores-alumnos y es la segunda novela de la autora inglesa Zadie Smith que leí. La primera fue London north-west y ya conseguí otra novela más. También fueron traducidas al castellano. Ella es una autora de la así denominada ficción multicultural británica, la comparan con Hanif Kureishi y creo que no esta tan mal la comparación.

La historia sigue la vida de la familia Belsley: un matrimonio "mixto" de orígen británico, pero viviendo en los Estados Unidos. El padre, el inglés Howard es profe de historia de arte en una de las mas prestigiosas universidades del país, su esposa Kiki es de orígen africana y una simple enfermera y madre con corazon (y cuerpo) super grande.

El libro aborda las diferencias étnicas y culturales, tanto en los EE.UU. y el Reino Unido, entre "blancos y negros" y "negros africanos y negros del Caribe" y “los de primera generacion y de la segunda" etc.. y el choque entre los valores académicos atheistas-liberales de unos y ultra-conservadoras de otros. Así que además de la familia Belsley está el otro profe, el cristiano-conservador Mr Kipps (de Trinidad, pero viviendo en Londres y enseñando un semestre en la misma universidad de Howard, Wellington en Estados Unidos) que hace un tiempo se pelea a nivel academico con Howard acusandose mutualmente en publicaciones del periodico de la ciudad y en el comité de la facultad. Justo se da que los hijos de los dos profesores se enamoran. Cuando las dos esposas se conocen y empieza una amistad, los hombres se sienten algo engañados.

La pelea alcanza un pico cuando una profesora acepta al rapero Carl, un chico negro, desprivilegiado en una clase de poesía aunque éste no puede pagar la universidad y ni siquiera ha terminado su secundario.

La hija de Howard, la superinteligente Zora lucha por Carl y su carrera academica, junto a la profesora de poesía (la que es blanca y flaca y con la que Howard engañó a su mujer, incidente del que ya todos se han entereado y que pone a prueba su matrimonio. El conservador Mr. Kipps lo quiere excluir de la institución.

Para colmo el hijo más grande de Howard, Jerome, se convierte en creyente cristiano y se va a vivir con la familia Kipps que lo acoge desde su espíritu cristiano como a un hijo más.

Zadie Smith tematiza directamente, lo que otros suelen no saber como decir, el “ser negro” y sus implicaciones socioculturales. Son un grupo social que hoy es privilegiado demasiado, por lastima, se odia a si mismo, o aún son oprimidos por la sociedad de mayoría?

Ahí se desarolla en paralelo a la de Carl, otra carrera inusual: Levi de 16 años, hijo adolescente de Howard, de nacimiento el rico, criado en el campus de la universidad de Ivory League, quiere ser un gangster. Al principio adora a Carl, por su cultura de “ser un negro oprimido” de la que él carece y quiere impresionarlo. Mas tarde se siente desilusionado de esta adaptación al mundo academico se une al movimiento para mas derechos para trabajadores Haitianos y se pone a vender carteras falsificadas en la calle con unos nuevos amigos “más auténticos”.

La autora describe la vida de los protagonistas, la familia Belsey con sus tres hijos Jerome, Zora and Levi de forma muy eloquente, a veces un poco largo, pero muy hábil y flexible, desde la perpectiva hacia el mundo de las cinco, aunque me pareció que Howard es el protagonista, un poco que no hace nada, es un poco torpe, mete la pata una vez y ya - las fuerzas sociales actuan sobre él, las relaciones y circunstancias le meten en problemas cada vez mas grande.

Se nota que la autora pasó mucho tiempo en universidades y también que se supo adaptar, pero a la vez le dedica una ironica autoreflexion. Un poco me hizo querer volver a la vida academica que es sin duda una sociedad per se, con su propio codigo de conducta y su propio idioma y normas y valores y sus reuniones interminables. Por otro lado me volvió a mostrar lo elite y frío (y de a tiempos muy aburrido) que estan estos lugares, más en Estados Unidos donde hay que pagar el equivalente del valor de dos casas para la educación universitaria de un hijo.

Me impresiona que Zadie Smith sabe narrar de todo, sea poesía, rapeo de gangster, sea idioma “de la calle”. Dialecto de north-west Londres o del milieu academico de la zona de Boston.

Leí que el libro esta basado en o orientado en Howards End de E. M. Forster pero ni idea de eso

El título del libro y de los capítulos son raros, también los poemas entremetidos, que no entendí a que se refieren.

Es un novelón de 450 páginas. Lo leí en ingés, no sé como quedó la traducción. Pero para mi la lectura valió la pena, sobre-todo al final se pone muy divertido, ahora casi que los extraño a los caracteres, tan familia se me hicieron.

H.G. Wells – La isla del Dr. Moreau (1896)

Se trata de uno de los prominentes exemplos del género Ciencia Ficción del siglo XIX, al autor se lo compara con Jules Verne. Mi edición también tenía una nota de elogio al final, escrita por Jorge Luis Borges. Es cortito, tiene unas 160 páginas, lo leí completo en un día de viaje. La historia es la de un naúfrago inglés que llega a una isla tropical muy lejos de todas las rutas de navigacion. Pronto descubre que ahí habita un científico espantoso que mediante la vivisección crea horribles animales-hombre a partir de animales en su laboratorio que sufren dolores inimaginables y resultan en seres tristes que luchan para suprimir su naturaleza en favor a someterse a una cultura que se les “implantó”, pero la creación tiene faltas aún porque con el tiempo los rasgos humanos van diminuyendo y las bestias empiezan a desobecer las reglas sociales y cuando experimentan por primera vez el sabor de la sangre se vuelven peligroso y comienza una caza salvaje. 

Aborda ideas de sociedad y comunidad, naturaleza e identidad humanas, el jugar a ser Dios y el darwinismo.

La novela me resultó buena como para pasar el tiempo y de un tipo de “documento histórico”, pero como novela para adultos la encontré un poco aburrida, o mejor dicho previsible, seguro que hace cien años, antes de la era de tele y de las ciencias avanzadas con tecnología genética y afines, era un tema muy nuevo y estas ideas escandalosas. La recomiend, interessante sería también, prensar en una posíble actualización, como sería?

George Orwell - Homenaje a Catalunya (1938)

 

En este libro George Orwell cuenta sus experiencias del frente en la Guerra Civil española. Tomó posición en las tropas anti-franquistas tras haber venido a España inicialmente como periodista. Hace tiempo que quería leer este libro. Se lo considera un clásico de literatura anarquista y el estilo narrativo de George Orwell me gusta mucho. A pesar del rechazo que me provoca la glorificación de la guerra y las descripciones de violencia y uso de armas - independiente de cual será su fin- este libro me gustó mucho.

Entre los horrores de guerra, en la experiencia de Orwell, el que mas destaca es el frío, mucho mas aún que la violencia o los tiros. Como dice repetidamente, sufrió el frio invernal entre las trincheras de Cataluña y la escasez de tabaco.

Describe la ausencia de todo, de comida, de armas, de ropa, de información. Era una miseria esta guerra, tan inútil, tan ridículo que a falta de armas les gritaban a los enemigos. Muchas de sus descripciones me sorprendieron, por ejemplo describe como las milicias estan organizadas democraticamente, sin jerarquias aunque compuestas casi del todo por adolescentes sin entrenamiento alguno. Tambien escribe como cuando dominaban los anaquistas y flameaban las banderas rojinegras habia que parecer obrero para ser respetado, después cuando el franquismo ganaba terreno parecer burgués o en su caso un fino turista inglés era lo que le salvaba de ser encarcelado y fusilado.

Si uno se pone a pensar, es una cosa muy paradojica leer de cotidianidades de guerra que se suponen tristes, contado de una forma muy alegre y muy humorosa. A pesar de los piojos, a pesar de la herida de bala que le atravesió el cuello y tan sólo por un pelo no lo mata, escribe todo con unas ganas de estar ahí, hasta en los hospitales.

Escribe como un inglés que llegó de turista a España, con curiosidad de si los chlichés se confirman o no. Describe cosas que para él son típicas de España, el sentido de compartir todo aún con desconocidos, la costumbre de siemrpe postergar todo para "mañana",... la ineficaz y desorganizadon de la burocracia y por suerte de la policia, los trenes que llegan tarde, o nunca, o con antelación. Se le nota una genuina admiración para los compañeros de combate con los que convivivió. Y la admiración de un viajero que celebra un lugar y su gente. Para él todo español es anarquista en el corazón, es amigo, es compañero, es inútil para cuestiones practicas, pero tiene coraje.

La reflexion final de Orwell es que: "A pesar de que la guerra española habrá sido un espantoso desastre, aun sin considerar las matanzas y el sufrimiento físico—, el saldo no es necesariamente desilusión y cinismo. Por curioso que parezca; toda esta experiencia ha fortalecido mi fe en la decencia de los seres humanos"

Me encantó el libro, es un documento de historia (y casi de sociología), debe ser de lectura obligatoria, que cosa oirme a mí diciendo esto!

Mario Vargas Llosa - Los cachorros (1967)

Que feo empezar un libro cuando ya sabes que pasa algo horrible. Bueno, la novela es famosa por eso (ya saben qué, el accidente) y al final era menos horrible leerlo de que pensaba. El tema principal de esta novela como yo lo entiendo, la presión de la sociedad que, sobretodo en la adolescencia, castiga al individuo que no sigue sus reglas estrictas o logre cumplir con sus exigencias. Cuando Pichulita (qué nombre!) no tiene novia y no se comporta igual de macho que sus amigos (de clase alta limeña) se le presiona tanto que empieza a tener grandes problemas del desarollo personal psícologico. Sus amigos hasta cierto punto lo aceptan, pero con el paso de los años se apartan de él, lo excluyen, lo ven como raro, porque él no logra ser "normal" del todo, siendo la "normalidad" un constructo social muy poderoso.

"Los cachorros" tiene seis capítulos, en los que el protagonista y sus amigos pasan por todas las estapas de la vida: infancia, adolescencia, juventud y madurez. De la estructura puede ser un drama, creo.

Dicen que la técnica narrativa es especial, porque va medio de corrido sin punto ni coma, mezclando diálogos, narración, pensamientos. A mi no me pareció tan especial, es como escribe cualquier persona joven. Es muy peruano el idioma, yo tuve una edición con mas texto en las notas de pie de páginas que en el cuerpo de texto.

En fin: diría que vale la pena leerla, es super corta, fácil y entretiene bastante. Me divierte que los personajes se llamen Pichulita y Choto, pero no sé por qué es un clásico latinoamericano.

Gabriel García Márquez - La hojarasca (1955)

"La hojarasca" es conocida por mostrar por primera vez Macondo, creo que fue su primera novela publicada. Yo creo que lo que más recuerdo del libro son el aspecto del ahorcado en su ataúd y el atardecer que ardió como una caballeriza incendiada.

La narración cambia entre las perspectivas de tres generaciones de una familia, que se acuerdan de la vida y la muerte de un hombre odiado por todo el pueblo, pero inexplicablemente recibido y hospedado por la familia durante muchos años.

Me encanta Gabriel García Márquez, es uno de mis autores favoritos, pero tengo que decir que de "la hojarasca" no entendí nada. Tiene un gran parecido a "Cien años de soledad" (del que tampoco entendí mucho). Con el ascenso y decaida de Macondo con la bananera y los del ferrocarril y la familia de Aureliano Buendia que aparecen al igual en los dos libros. Por suerte éste es más corto, así a uno al menos le queda una chance de terminarlo.

La hojarasca empieza describiendo el entierro de un hombre, misterioso al que sus vecinos recuerdan como si fuese el diablo en persona, aunque en todos estos años se quedó encerrado en su cuarto comiendo heno (y dejando embarazada a la empleada domestica de la casa).

Entiendo que si en el libro tratan mal a las mujeres y a "la india" que eso quiere representar grupos sociales a gran nivel, siendo Macondo algo como Latinoamerica en chiquito. Y entiendo algo como que nadie sabe como, pero pasó algo malo y nadie sabe con certeza, pero todas las malas energias estan relacionadas de alguna manera con este tipo. Pero, ademas de estas ideas, el libro no me dio nada. Bueno, me gustan las hamacas y el café y el olor y las palabras con las que escribe Garcia Marquez, pero realmente disfrutar no pude este libro. Siento que reconozco algunas letras, quizas palabras, pero que no me sale leer ninguna oracion completa. (otro clásico difícil del 55)

Juan Rulfo - Pedro Paramo (1955)

"Pedro Páramo" es el nombre de la primera novela de Juan Rulfo. Se trata de un clasico latinoamericano, ultimamente estaba viendo el libro por todos lados, ahora tambien esta en el teatro este mes aqui en Lisboa. Como es cortita y el papel carito, la lei en la compu. Creo que tambien es la primera novela mexicana que lei. Se la considera una de las novelas mas inportantes para el desarrollo del realismo mágico y está contada con varias narrativas que se entrelazan. La comence con ganas ya que todo el mundo la recomienda.

Empieza con el relato en primera persona del chico, Juan Preciado, quien le promete a su madre en su lecho de muerte que regresaría a Comala para reclamarle a su padre, Pedro Páramo, lo que les pertenece.

El chico llega al pueblo y comienza a sentir el pasado del lugar como sombras, ecos o fantasmas. Suenia (o no?) y tiene visiones de muertos, conversa con ellos. Almas perdidas que recorren la tierra. 

La narración está fragmentada y entremezclada con diálogos de su difunta madre. También esta interrumpida por una línea narrativa que tal vez es de Pedro Páramo. Partes son de monólogo interior y otras son dialogos de los que no se sabe bien quienes los pronuncian.

El estilo de "Pedro Paramo" se parece a "Cien anios de soledad" y me resulto casi igual de dificil de leer y de entender que este. Esta novela es mas corta, uno como lector no se pierde tanto, pero me perdi, es muy confuso.

Las primeras veinte o por ahi paginas me gustaron mucho, hasta las primeras fantasmas y descripciones del pueblo. Despues ya no entendi nada. Tampoco la pondria como mi novela favorita como la valoran muchos.

Entiendo que se trata una representación de la realidad social (rural) latinoamericana, la mexicana mas especificamente (por eso tanta muerte?); con personajes tipicos como el hijo huerfano, la madre de hijo illegitimo, el terrateniente cruel, el cura etc.
 Lei que "Pedro Páramo inmortaliza las maldades y perversiones más profundas de la vida rural en las Américas portuguesa y española, que revela un universo no sólo pobres, sino grosero y la violencia arraigada, como condición básica para la supervivencia."

Sera eso, nomas? me siento tonta al no entender bien.

Alessandro Baricco - Tierras de cristal (1991)

El titulo original es “Castelli di rabbia”, se tradujo a: Tierras de cristal. Esta situado en una ciudad ficticia en Europa del siglo 19, llamada Quinnipak. Ahi viven en personas muy especiales. El Sr. Rail, Jun, Pekisch, inventor de instrumentos cada vez más locos, músicos y unos niños. Esta novela, la tercera que he leido de Baricco, es similar a "Oceano Mare" (2011), que resenie aquí hace poco. Ambos están llenos de cuentos surreales o fantásticos, descripciones poéticas de momentos, personajes y trayectorias de vida extraordinarias. Parecen ser paisajes soniados.
Entre otras cosas habla del fenómeno del tiempo que, con la invención del ferrocarril que puso a disposición la velocidad, brinda la posibilidad de nuevas formas de percibir el mundo.
"Tierras de cristal" también habla de amor. El lenguaje de este Baricco como siempre es jugueton y hermoso, como aqui: "El miedo corría por su alma, como un sorbo de licor por la garganta"
o también: "y por la noche, como todas las noches, se hizo la noche"
En comparacion “Oceano Mare” es la novela mucho mas coherente, tambien mas reflexiva, centrandose en un tema. "Pais de cristal" es entretenido en un viaje en omnibús. Recomendable tal vez como una introducción a las novelas de Baricco, porque tengo que decir que, la verdad, me aburri un poco.

Mario Vargas Llosa - El hablador (1987)

Es la cuarta novela o por ahi que leo de Vargas Llosa. La lei entera en los dos dias de viaje que me llevaron de Barcelona a Lisboa. Esta me gusto bastante, aunque no tanto como otras. Me gusto que aparecen aunque solo para ser mencionadas personajes de "La casa verde", novela que empece hace poco y por el momento deje de lado por lo compleja que es, en comparacion "El hablador" fue mucho mas facil de leer.

El libro habla de la importancia de contar cuentos en una cultura. Mas especificamente habla de los cuentacuentos de los indigenas Machiguenga, que transmiten oralmente la mitologia de los "tribus" o comunidades que viven en el Amazonas a sus miembros. Con la tematica le sigo la onda al libro de Rafik Schami que acabo de leer.

En "El hablador" Mario Vargas Llosa tambien plantea y cuestiona las posibilidades de renovación y supervivencia del indigenismo. Es una novela bastante personal con trazos autobiograficos y me parecio muy similar a la novela de "La tia julia y el escribidor" en cuanto a su estructura. Una perspectiva del yo (el Vargas Llosa de estudiante de derecho y en los anios posteriores) y los cuentos entremetidos. 

Me gustaron mucho los cuentos, los mitos que explican del origen de las estrellas y de la luna y del nomadismo, la lucha entre el Dios Tasurinchi creador del mundo y las divinidades malas Kientibakori. Estan muy confusos y fantasticos, justo lo que necesitaba leer. Estan contrastados con la novela situada en el presente de cristanizacion, occidentalizacion, transicion del nomadismo al sedentarismo, toda la modernizacion que esta pasando por ahi en Peru y el Amazonas. Hacia el final pierde suspenso y termina medio flojo.

Me gusto, pero Vargas Llosa ha escrito novelas mejores.

Mario Benedetti - La tregua (1959)

Hay algo más uruguayo que Benedetti? Quizás se refuerza lo de "uruguayo" porque se lo asocia con el exilio. Me gusta mucho como escribe. Su estilo es inconfundible, siempre desde el punto de vista del hombre común de Montevideo. La novela de 1960 escrito en forma de diario íntimo a todo el largo del libro, lo cual como estilo le sale bien. El autor logra que uno entra en la forma de pensar del protagonista y que este parezca simpático, aunque pensando en el protagonista siempre tendré la imagen del Benedetti de viejito con 70 años en mi mente –  inevitable. En dicho diario escribe sobre lo que le pasa a cotidiano en la oficina y en su casa, pero también se pone a anotar recuerdos o pensamientos abstractos. Me paso una cosa fea, cuando quise fijarme en wikipedia en que año había salido el libro, sin querer leí una frase del párrafo - y ya, sabia como iba a terminar el libro. Me lo arruinó un poco, igual creo que la historia es algo previsible y no interesa tanto el qué cuenta pero cómo.

El protagonista es el señor Santome que con 49 años esta ya cerca de la edad de jubilarse, se enamora de su asistente de trabajo en edad de 24. Esta muy bien contado, aunque me hubiese gustado conocer la perspectiva de la chica, porque así en un momento falta algo para equilibrar el ego del protagonista y tanto pensar en la vejez. Benedetti tiene un lenguaje muy montevideano por ejemplo escribe que “la UTE [servicios de agua y luz estatal de Uruguay], la vieja y gaucha UTE le regala un apagon” para que la novia en una esquina sin luces le agarra el brazo. Cuando mas adelante escribe sobre el matrimonio y de la homosexualidad estuve a punto de dejar de leer. Lo putee a Benedetti. Lo recomendo igual, como un retrato de la época.

Rafik Schami - La mujer que vendía a su marido en el mercado (2011)

Es mi primer libro del sirio-alemán Rafik Schami y seguro que no el último. Creo que este no fue traducido al español aún.

Se trata aquí de un libro de cuentos y ensayos acerca del contar. Situado entre la infancia en Damaskus y el presente como academio en Alemania dónde en la ciudad de Kassel hace unos años profesa la cátedra de los hermanos Grimm. (Es bastante autobiográfico). Aún no sé que pensar de su rol de mediador entre Occidente y Oriente por el cual siempre se le abala. (Tendría que saber más).
Son cuentos que transportan a uno a la ciudad vieja de Damaskus de los 50 a comer dátilas, jugar con bolitas y escuchar cuentos de su abuelo. La parte de ciencia de literatura o mejor dicho de cuentos orales está bien escrita y muy interesante también. Lo oral no es simplemente el antedecente de la cultura de lo escrito, hay mucho más. Estos capítulos los mezcla todo así el lector se entretiene bien. 
Rafik Schami me cayó muy simpático por su estilo de escribir, es algo entre intelectual, siempre es exacto y siempre explica, y como te escribiría a tí tu abuelo preferido en una carta. Sin aburrir, no demasiado informal. Bien. Como sorpresa caen Don Quijote y Sancho Panza en la casa del autor. El libro es cortito, se lee en el omnibus. Me colgué buscando imágenes de Damaskus en Internet después. Me gustó mucho, lo recomiendo. 

Gabriel Rolón - Encuentros (el lado B del amor) 2012

Me imaginan a mí con un libro (psicoanalistico o para-psicológico/autoayuda) sobre relaciones de pareja? Es un chiste y sí, sí, lo leí!

Se trata de un libro sobre el amor, los celos, el deseo, la infidelidad, la pareja y la sexualidad, eso dice la contratapa. E autor (en la foto de contratapa es igual a como me lo imaginé) empieza diciendo que este libro no es un libro de auto-ayuda ni un libro sobre el psicoanálisis, sino un libro desde el psicolanálisis. Ahí ya sabía que era imposible que me vendría a gustar. Después, el autor explica repetidamente lo orgulloso que se siente por el facto de que Buenos Aires es actualmente la Capital con más psicólogos per capita, porque esto en su opinión muestra que la salud psíquica ahí es considerada un derecho y no un privilegio.  Si esto es salud, yo prefiero seguir enferma, digo yo.

Puede un libro tener un comienzo más feo? Seguí leyendo porque antes de depreciar hay que conocer el asunto. Me puse curiosa, a ver, que tiene para decirme este hombre. Toma el lector de la mano, le dice "Veámos un poco como funciona esto" o "Retomemos, a ver que pasa.. como hemos visto en el capitulo anterior..." como si el lector fuera alumno del primer grado y este es el primer libro que lee solito. O alguien que se cayó en la cabeza, porque cualquier tipo entiende más de ciencia y más de amor que el destinatario de estos mensajes. Explica repetidamente que "No es así el mundo" y que "No es cierto que el amor todo lo puede".  A partir de cierto momento, me provocó mucho rechazo. Ya cuando dice: "Les pido que me acompañen en el desarrollo de esta idea" me viene la certeza que no, no lo quiero acompañar, muchas gracias. Parece que Gabriel Rolón lo sabe todo, sabe qué es el amor y como no es, debe estar casado con el amor de su vida. Constituye ejemplos con la ayuda de mitos griegos, películas de Hollywood (y de paso las recomienda) y poemas. También recita a Borges, o "nos regala Borges", como escribe. [necesitamos a Rolón para que nos regale Borges?] También cuenta episodios de sesiones con sus pacientes o clientes y parece que se burla de ellos. 

Me divertí igual. Los capítulos de este libro científico llevan nombres graciosos como "El que no cela es un gil" o "El orgasmo femenino y la mentira".

Aunque su razonamiento en que muchas veces recita películas populares para explicar sus puntos, y repite cada frase varias veces, me parece limitado, tengo que reconocer que al menos en dos puntos me sorprendió positivamente. En estos puntos concuerdo y me alivió que ahí el autor no sale a predicar otra cosa: Primero, que el ser humano no es principalmente natural, sino social o cultual y y segundo, que la homosexualidad no es algo ni antinatural ni malo, ni pecado, aunque la iglesia diga otra cosa. Bueno, admitir eso no es nada de extraordinario hoy en día.
Por lo demás me parece muy feo como explica que cada enamoramiento tiene ciertas etapas y como define que actitudes son patológicas y que no. Me parece insolente e innocuo a la vez, su intento de reclamar la única verdad o el juicio sobre la definición de conceptos de "normalidad" y "amor" (y que todo se defina en la infancia).
En fin, gracias por tanto, editorial Planeta!

Alessando Barrico - Oceano Mare

Me arrepentí no haberla leída en la playa!

La novela trata de abordar el ser del mar, del oceano, desde distintas perspectivas. Cuántas veces había estado contemplándolo, pensando en conservar en mi memoria ese aspecto de espejo, de mancha de óleo, que todos los días es diferente? Alessando Barrico me habla del alma. No me imagino a nadie que lo pueda describir mejor. Habla del mar, se sus colores y olores y ruidos. El mar. Dónde comienza? Dónde termina? Dónde tiene sus ojos? Como totalidad, es bueno, o malo? La ola que en su ir y venir crea y destruye sin cesar, vive en el momento entremedio, eternamente.

El libro es divido en tres partes, en la primera se nos presenta una posada en la costa que en sus siete habitaciones - sin llaves- aloja unos huéspedes muy especiales. Por ejemplo un científico y un artista que los dos trabajan sobre el mar y se ponen a conversar. Todos tienen una historia personal por la que llegaron hasta ahí y una relación muy diferente con el mar. Pero las historias de los personajes, al parecer extraños entre sí. Están todos interconectados. La segunda parte cuenta la historia de un naufragio que me pareció contado en una manera tan cautivador, nunca leí semejante cosa. En la tercera parte vuela a la posada a dar a los destinos personales su desenlace.

Alessando Barrico escribe como filósofo y poeta y novelista de novelas de aventuras a la vez. Su técnica me fascina, es una novela insólita, bella e inteligente. Cuando su bestseller "Seda" no me había pareció tan especial, Oceano Mare en cambio ya lo ubico entre los mejores que he leido este año. Me entretuvo y subrayé muchas frases. Me hizo sentir profundos horrores de muertes y tambíen ternuras más dulces y risas de lo comico puede ser el destino. Lo recomiendo sin falta . Sin embargo, tengo una amiga a la que le pareció aburrido.

Gioconda Belli - La mujer habitada (1988)

Esta novela me hizo recordar lo difícil que debe ser escribir un libro. Empecé La mujer habitada con la curiosidad de leer algo nicaragüense, es el primer libro que leo con origen centroamericano. Me lo recomendó una amiga a la que le ha gustado mucho.

Ya en las primeras páginas se nota el tipo de feminismo que salta a los ojos del lector de la forma más obvia. Claro que por estos años y estos lares todo era diferente, son cosas que hoy en día ya no hay que explicar tanto, o las hay que explicar, pero se encuentra maneras menos planas. Es más aceptado que la mujer tiene otros planes para la vida además de parir hijos y decorar la casa. La primera publicación es del año de mi nacimiento y situado durante la dictadura de Somoza. Le di una oportunidad a pesar de que me pareció un poco raro desde el principio.

La historia en sí es interesante: Lavina, una joven mujer medio hippie, nacida en la clase alta nicaragüense y con educación europea se siente víctima tradicional de la dominación masculina. Se rebela contra la familia y el machismo establecido en la sociedad entre amigos y colegas de trabajo.  Conoce gente nueva y a través de su novio llega a participar de forma activa en actividades de la guerilla de la liberación nacional. Tiene que cuidar una imagen de adaptada a la sociedad burguesa hacia afuera lo que le cuesta, también es difícil emanciparse del cuidado de su novio, que está en la guerilla y cae en roles tradicionales de proteger la mujer y tiene dificultades de dejarla entrar y actuar en el movimiento y la lucha armada.

La manera de narrar la trama es todo muy repetido, la autora le habla al lector como si este fuera un boludo (y masculino además) al que hay que explicar todo 3 veces, sobretodo la parte de los sentimientos femeninos de la protagonista. Por partes también me pareció una novela escrita para adolescentes, aunque no sé exactamente porque me hace sentir esto y si esto es bueno o malo. Me pareció interesante que la novela tenga partes autobiográficas, en la contratapa dice que Belli ha luchado en el FSLN desde muy joven, así que esperaba unos vistazos a las internas de una lucha contra el régimen militar del gran dictador que sería difícil imaginarse desde afuera. Pero lamentablemente no me parecieron muy reales, quedaron flojos, como si yo me las hubiese imaginado y esto sin saber nada sobre el pasado nicaragüense. Me había esperado menos previsibilidad y mucho más detalles.

Sin embargo la última parte (se trata de una emboscada) quedó bien suspenso y se lee rápido. También me pareció muy original de la autora contrastar la narración con otra perspectiva, la de un naranjo que observa a la protagonista y entiende sus emociones, en este árbol habita un alma de los antepasados (una guerillera femenina) que aún recuerda la conquista de la tierra por los españoles.

Hay que tener en cuenta que la autora escribió la novela 18 años después de que entró en el movimiento de liberación nacional y que además es su primera novela. Siento que podría haber sido un gran libro, pero - para mí - no lo es.